新型“工具”用于癫痫症状手术评估

尽管最多10年的I级论据以及病理实践性指南提示，耐药性局灶性脊髓发作病症应该考虑进行切除术检验。但目前发作诊断以及切除术检验里面仍长期存在严重延迟，主要由于能源限制、种族差别、病症对切除术不考虑到性的误以为以及对新型抗发作类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，须要新型应该用软件来优化病症护理人员，并且降低切除术早先挑选出的复杂性。

近来来自卡尔加里大学的学者们，可用RAND-UCLA合理度方法，开发新出一项基于局域网、自由可用、8项关键问题的病理决定应该用软件——加拿大发作切除术生存能力（CASES）应该用软件，来协助病理医师鉴定切除术检验的可能受益者。而本文检测了CASES的网站应该用软件用做发作切除术检验的有效性；并且考虑到有效性总得分是否与病理发作专家的假定相一致。文章的网站发表于9月2日的Neurology杂志上。

科学研究共不属于发作门诊内的107名局灶性发作病症，可用CASES应该用软件对测试者进行检验。并收集发作型式、发作持续时间、发作频率、发作严重性以及抗发作类固醇的可用数量、AED相关的阿司匹林等信息。然后将合理性比率与收集到的总结进行对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被评为合受限制做发作切除术检验者，所有病症外尝试了2种或非常多的AEDs。其里面大部分病症(84.6%)在此之后已经被评为考虑或录用用做切除术检验者，CASES的网站应该用软件有效性很高。

结果提示，这种的网站病理决定性应该用软件，能够考虑到局灶性发作病症是否受限制做切除术检验。但仍须要将CASES应该用软件应该用做病理实践里面并检验其改善病症肾功能的潜质，以必要性进行应该用软件有效性的验证。

查阅信息论地址

编辑： neuro207